Quantcast
Channel: 在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?
Browsing all 8 articles
Browse latest View live

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

回答: 在群集环境下,可以看见不同群集的不同所有者。有人希望为所有的群集组设置同样的所有关系,这是不推荐的。群集组是用来管理被视为单一单元的所有资源,也是故障转移的最小单元。 现在的设计可以在一个组发生故障的时候避免干扰到其他组。举例,当windows群集组用户遇到一些故障时,邮件服务依然可以正常工作,并且启动故障转移。这样可以很好的保证服务环境的高可用性。 更多信息: 群集组...

View Article



在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

问题: 在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

View Article

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

回答:在群集环境下,可以看见不同群集的不同所有者。有人希望为所有的群集组设置同样的所有关系,这是不推荐的。群集组是用来管理被视为单一单元的所有资源,也是故障转移的最小单元。现在的设计可以在一个组发生故障的时候避免干扰到其他组。举例,当windows群集组用户遇到一些故障时,邮件服务依然可以正常工作,并且启动故障转移。这样可以很好的保证服务环境的高可用性。更多信息:群集组http://technet....

View Article

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

问题:在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

View Article

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

回答:在群集环境下,可以看见不同群集的不同所有者。有人希望为所有的群集组设置同样的所有关系,这是不推荐的。群集组是用来管理被视为单一单元的所有资源,也是故障转移的最小单元。现在的设计可以在一个组发生故障的时候避免干扰到其他组。举例,当windows群集组用户遇到一些故障时,邮件服务依然可以正常工作,并且启动故障转移。这样可以很好的保证服务环境的高可用性。更多信息:群集组http://technet....

View Article


在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

问题:在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

View Article

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

回答:在群集环境下,可以看见不同群集的不同所有者。有人希望为所有的群集组设置同样的所有关系,这是不推荐的。群集组是用来管理被视为单一单元的所有资源,也是故障转移的最小单元。现在的设计可以在一个组发生故障的时候避免干扰到其他组。举例,当windows群集组用户遇到一些故障时,邮件服务依然可以正常工作,并且启动故障转移。这样可以很好的保证服务环境的高可用性。更多信息:群集组http://technet....

View Article

在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

问题:在Exchange Cluster环境下,有无必要强制windows群集组和exchange组属于同一所有者?

View Article

Browsing all 8 articles
Browse latest View live




Latest Images